年收入曾达6000万元！没竞赛、没职务、也没正式退役，张继科是什么身份？

liukang20242个月前 (05-18)朝阳吃瓜861

近来，“有关张继科因借钱欠债及传达女演员隐私视频”的风闻继续发酵。对此，张继科工作室两次发文予以否定。

精美的年收入曾达6000万元！没比赛、没职务、也没正式退役，张继科是什么身份？的图片

张继科并没有正式宣告退役

在相关词条接连上榜热搜的状况下，张继科现在终究是什么一个身份也让不少网友感到猎奇。

不少媒体在报导相关工作时，运用“退役乒乓球运动员”来称号张继科。但实际上，张继科并没有正式宣告退役，刘国梁之前曾在承受采访时泄漏，张继科是希望能和好友马龙一起退役。

尽管没有正式宣告退役，但张继科近年来一向没有再参与竞赛也是实际，所以他现在也没有个人积分，也被国际乒联从排名中正式移除。

不少我国体坛名将在退役后，都会挑选“赛而优则仕”的道路，在相关协会或当地体育局担任职务。不过据红星新闻记者了解，张继科现在在我国乒协中并没有担任任何职务。

而在工作发生后，张继科代言的各个品牌也已连续开端与其撇清联络，安踏客服称现在已停止和张继科的一切协作。此外，现在舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田的官方微博也已检索不到任何跟张继科有关的内容。

关于现在的是是非非，红星新闻记者屡次测验联络张继科自己，但他的电话一向处于“已关机”状况。

年收入曾达6000万元

被曝16岁涉赌，曾竞赛期间去赌场

值得一提的是，此次并非张继科第一次被曝涉赌。

据九派新闻，2015年7月中新网曾报导，有德国媒体曝光，2015年3月份国乒在德国参与竞赛期间，张继科被发现从前悄悄溜出酒店，和一群人一起脱离，“他们的目的地是赌场……”而早在2004年，张继科16岁的时分就被《体坛周报》曝出涉赌，文章称：2004年年末，张继科由于借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的“游戏”，输钱后无法面临严酷的实际而在外出竞赛的过程中归队出走，几经曲折后才被找到。

没有人会质疑张继科在乒乓球上的成果，作为继刘国梁、孔令辉后的我国男乒史上第3位大满贯选手，他的天才与才能毋庸置疑。但与大多数我国运动员不同，张继科的身上总是多了一些叛逆反骨，乃至是个尘俗意义上的“坏孩子”。

自然的年收入曾达6000万元！没比赛、没职务、也没正式退役，张继科是什么身份？的视图

2004年，张继科因违背队规被罚出国家队，下调至省队，两年后他在全国锦标赛上打进八强，重返国家一队。但2009年他又由于在横滨世乒赛队内选拔赛中不服从教练的暂停组织，失去了参与西亚两站公开赛和世乒赛的单打时机。

2016年里约奥运会，在交际媒体的加持下奥运选手开端成为“交际明星”。在全民观赛与玩梗的风潮中，张继科和所属的乒乓球队备受追捧，尤其是张继科在表面、成果和幽默感的三重加持下成为炙手可热的体育明星。

据悉，其时完毕奥运征途的我国乒乓球队回国时，现场近2000名粉丝将机场被围得风雨不透。其间规划最大的便是张继科的粉丝团。

这些人气也转化成了商业价值，据《体坛周刊》2017年发布的我国体坛财富榜，张继科收入6000万元人民币排名第二，仅次于其时的我国游水领军人物孙杨。

据不完全统计，张继科曾先后代言了美津浓体育品牌、Butterfly运动包系列、可口可乐、李宁超轻9跑鞋、蒙牛纯牛奶、燕京啤酒、春风悦达起亚、安踏等多个品牌。并频频在20多档综艺节目中现身。

【工作始末】

3月30日，网传张继科赌博欠债，拿某女明星私密照抵债。

当日晚间，张继科工作室发布声明，称张继科无任何债款纠纷，更不存在危害别人隐私以求自保的状况，网传内容纯属捏造。

3月31日清晨，李微敖发布微博称，张继科走漏女明星私家视频状况现实。

3月31日下午，张继科工作室转发律师声明，称将对侵权用户提申述讼。

随后，李微敖再发布一条微博称，对外走漏的该女明星私密视频共有3条，还有1张视频截图。张继科供认，给别人看过上述视频中的一段。别的，前几年张继科被借主（及家人）申述。申述后，通过调停，张还了借主（及家人）100来万元。可是，张继科打的欠条是500来万元，那张欠条，还在借主（及家人）手中。

4月1日清晨，李微敖再发布微博称，张继科的债款以及视频问题，并不简简略单是明星们的“八卦”，而是由此引发了一桩严峻的刑事案件。

细腻的年收入曾达6000万元！没比赛、没职务、也没正式退役，张继科是什么身份？的图像

4月1日，张继科回应媒体称，网传为不实信息。但是当记者诘问是没有欠债仍是没有发照片时，张继科挂断了电话。

4月2日，媒体致电张继科律师，对方标明这个工作现已做过回应了，现在承受托付正在查询侵权实际，立刻预备申述。

然后便是4月2日晚间，李微敖晒出疑似张继科的500万元告贷欠条……

【谈论】

张继科工作，不能以“渣”来了断！

张继科工作，本相是什么，咱们尚无法结论，但能够必定的是，咱们不能简略的用“渣”来为本次工作作结。

“渣”仅仅根据品德层面临一个人品德的点评，更多是指爱情上的不负责任。权且不说现在实际不明，咱们无法给别人一个实在客观的点评，详细到本次争议的中心来说，引发群众重视的本便是“赌博欠债”和“传达女演员隐私视频”，假如是真的，那现已涉嫌违法犯罪，自然是“渣”无法包括的。此工作中，张继科和受害者的情感仅仅衍生的另一个为人重视的论题，不是工作的中心，不能由于触及明星就含糊要点，也不能由于牵涉爱情就转移视线。

跳出爆料内容，仅从张继科和爆料方这几天的比武来看，两边好像并没计划让此事逗留在打口水仗的阶段，张继科一方标明迁就要点侵权用户提申述讼，爆料方也标明会活跃应对，相关方都计划凭借法令手法来维护自己的权力。仅从这个层面来看，“渣”也仅仅一些网友在某个阶段对或人的观感，而不是这起风云的结论，咱们要等候司法介入，而不仅仅脑补八卦。

再者，此事已成为公共工作，以个人层面的“渣”来定性当然不当。其间牵涉到媒体人、运动员、明星等群众人物，更是引发了一系列公共议题。比方，爆料该不该牵扯无辜的第三方？回头来看，爆料者是能够通过一些方法来躲避的，爆料文中说到的“S先生”便是最好的例子。李微敖也标明，假如由于他的微博和文章，给相关方带来了新的费事和困扰，特此标明诚实的抱歉。再比方，该怎么对待被卷进的第三方？通过几天评论，群众根本构成一致，即此事不管真假，对受害者咱们应该给予支撑、鼓舞和关爱。还比方，该怎么对待网上的杂音？有人四处求视频图片，也有人打着关怀的名义损伤，还有人乐祸幸灾地宣传受害者的人生和工作被毁了，这些走偏的主意和认识，也都得到了网友的反击和批评。

跟着工作开展、评论深化，一些含糊的变得明晰，一些喧闹的在衰退。群众也认识到，受害者不需求公关手法，更不需求忧虑未来，这是一个正常社会应当给予的底气。此类在本次公共工作中逐步构成的对受害者的合理维护和对工作的科学处理，是应该被看见被记住被传递的集体一致。

这起工作接下来走向怎样，还无法预知，但不管怎么咱们都应该清晰，“渣”只逗留在品德层面和个人层面，无法为这次触及法令的公共工作画上句号。这不是一个茶余酒后的“瓜”，也不是几个法令问题的公共评论，它还应该有一个司法（客观）的结论，构成一种公共的认知，而其间触及的人物，该维护的要维护，该赏罚的要赏罚，该处理的要处理，不能让追随者迷失，让好事者幸亏，让受害者绝望。

（红星新闻、九派新闻、体坛周报等）

修改：常萌

告发/反应